Imperatrix Dixit
Ho sempre trovato divertente la polemica e quando posso, mi piace aizzare coloro che sanno farla. Senza troppi giri di parole voglio subito affrontare l’argomento, dichiarando fin da ora che questo post nasce solo a titolo provocatorio: il commento numero 21 al post precedente, quello di Sissi l’Imperatrice, anzi… di Sissy (ma sì, diamoci quel tocco di modernità). Il commento dice:
Molto divertente l’esposizione dell’episodio. Lascia a desiderare, invece, il livello contenutistico della storiella: banale il tragitto espositivo che porta a “strapparti” dalla tastiera che dimostri meno della tua età e, guarda caso, la Donna è descritta come la classica strega delle favole.
Narcisismo omosessuale e misoginia stolta all’interno di uno stesso post.
Una domanda mi squarcia la mente: dobbiamo arrenderci allo stereotipo del gay terrorizzato dalle rughe, competitivo con il sesso femminile e per questo poco incline al confronto e che mette al primo posto la “bellezza”? Non lamentatevi poi che vi prendano poco sul serio o che vi puntino il dito (ditino) contro accusandovi di superficialità.
Ciao Gipris, capito qui per caso. Scusa ma non potevo esimermi dal commento.
Vorrei subito chiarire una cosa: nel post non si parla della Donna in generale, ma di una donna, la quale non viene descritta come la strega delle favole ma ne viene solo sottolineato il suo aspetto fisico per quello che è nella realtà: in altre parole se fosse stata calva, avrei scritto “calva” e se fosse stata una figa avrei scritto “figa”.
Altro punto: onde evitare che la tua mente si destabilizzi troppo al pensiero che il finocchio-medio possa essere catalogato come l’estremizzazione di una caratteristica prettamente femminile e che se stia ore ed ore davanti allo specchio a contarsi le rughe, ti dico solo che le ULTIME RICERCHE DI MERCATO hanno portato interessanti risultati sulle vendite di cosmesi da uomo e su piccoli interventi di chirurgia estetica da parte del genere maschile. Mi chiedo se siano tutti finocchi… uhmm… e io che credevo che fossimo solo un ristrettissimo gruppo selezionato.
Ma d’altronde, forse hai ragione tu: in effetti questo mercato si basa tutto sulla bellezza interiore.
marzo 2nd, 2010 at 20:52
Chissà perchè, nei siti froci, ci capitano tutti “per caso”…
marzo 2nd, 2010 at 22:14
Ahahahh osservazione intelligente, BimboSottaceto
Vai, Gipris, vogliamo la rissa!
PS. Andrebbe approfondita la questione del narcisimo, che è narcisimo punto e basta da quel che mi risulta. Non sapevo ce ne fosse uno specifico dei gay. Forse dipende dal fatto che il Draft del DSM-V è in inglese e non l’ho capito bene…
Mi chiedevo anche, ma lo steretipo della donna (anzi: la Donna) strega frutto di misoginia è un tratto tipico dei gay, che vengono contemporaneamente accusati di preferire amicizie femminili? Quindi la questione della caccia alle streghe, i roghi, lo stato di servitù e di svantaggio socioculturale delle donne in questi secoli era dovuto alla misogninia stolta degli omosessuali? Ammazza, però, potenti ’sti gay, che riescono a fare tutte queste cose (come le fantasiose “pressioni delle lobby gay” sulla questione DSM) e poi non riescono ad ottenere uno straccio di riconoscimento giuridico… Boh, mi sa che ora vado a comprare qualche crema per il viso e farmi qualche operazione di chirurgia estetica, visto che non sapevo che dovessi farla per statuto interno
marzo 3rd, 2010 at 02:25
Bha, mi vien da ridere…
Ma della serie prendiamoci un po’ meno sul serio?!?!?, conoscendo Gipris tutto potrei dire meno che è affetto da Narcisismo omosessuale e da misoginia, che sia narciso è un fatto risaputo ma questa è una caratteristica appartentente a molte persone, omosessuali, eterossesuali, donne o uomini che essi siano.
Anzi, ripensandoci bene come sostiene il buon Gip, ultimamente si presenta statisticamente un aumento nelle vendite di prodotti di cosmesi per uomo, e questa è una cosa che deve dare un po’ da pensare.
Personalmente, sono tutto il contrario dell’uomo creme e cremine, ma se le creme e le cremine fanno star meglio il singolo soggetto, benvengano.
Dettò ciò, torno a ripetere, cara Sissy, cerca di capire che questo è uno spazio che il buon Gip usa un po’ come sfogo personale ed un bel po’ come passatempo per farsi due risate e mantenere i contatti con il resto del mondo, prendilo come uno strumento che ha questo fine…con la giusta dose di sarcasmo e superficialità
Un bacione, D.
marzo 3rd, 2010 at 03:43
Ahahhahahah! Ti ho adorato quando hai finito con la citazione di Nigel del Diavolo veste Prada…
marzo 3rd, 2010 at 09:52
E tutti i tronisti che vanno da Maria de Filippi, tutti i ragazzotti che vogliono fare il GF? Non è forse narcisismo anche quello (forse sconfina enll’esibizionismo e nella voglia di apparire)?
Ma che so tutti froci? Beh, qualcheduno magari sì, ma mica tutti…
Narcisismo omosessuale mi mancava…
marzo 3rd, 2010 at 11:14
scommetto che poteva esimersi abbondantemente
marzo 3rd, 2010 at 12:37
@BimboSottaceto: capitata per caso. Stavo facendo una ricerca sulle onomatopeiche ed ecco “zumpappà”. Non arrivo a capire perché avrei dovuto mentire!
@Gipris (ripeto che il tuo uso delle parole mi rimane simpatico) e@gli altri: le vostre risposte, pregne di luoghi comuni, non cambiano la mia idea; Gipris ha voluto dire a tutti i costi che dimostra meno dei suoi anni, sì trovo la descrizione che fai della ragazza/collega quantomeno offensiva e superficiale, il teatrino messo su dimostra una forte componenente narcisistica del tuo carattere, ho aggiunto “omosessuale” perché ho riscontrato che il Narcisismo è molto più spiccato in loro, c’è poco da fare è così. Non è un’offesa ma una conclusione. Gay migliori amici delle donne? Questo è uno dei miti da sfatare; riescono ad essere amici delle donne come gli etero, l’unico ostacolo in meno è che non c’è tensione sessuale e qundi l’amicizia può scorrere più facilmente.
@Roccia: il destino sociale, politico e culturale delle donne è stato sempre segnato da una forte carica negativa dell’Uomo verso il sesso femminile. Roghi, abbandoni, violenze fisiche e psicologiche, negazioni di diritti fondamentali quali il voto o l’istruzione, sono stati strumenti usati per farci rimanere sottomesse. Perché eravamo (e siamo) una minaccia per i loro privilegi di “maschi”. I gay mi pare che abbiano organi genitali maschili, o vi siete ulteriormente evoluti e avete sostituito il membro con un organo super special che vi faccia distinguere dagli altri? Questo per dirti che in quanto a misoginia non mi sento di fare distinguo fra etero e omosessuali; avete una buona dose di supremazia repressa nei confronti del genere femminile TUTTI.
Ora, è palese, che il post di Gipris andasse letto in forma diverita e divertente ma, ho voluto accendere la polemica per dirvi che ancora troppo spesso “sento” addosso a noi donne una sorta di deprezzamento fatto dai maschietti. Che, peraltro, hanno avuto ed hanno tuttora, un ruolo sociale nella storia dell’umanità inferiore a quello delle donne: donne che hanno lavorato, badato ai familiari, perennemente incinta, cresciuto la prole, pensato agli anziani, cucinato, lavato, accolto o subito i problemi del marito, eccetera.
Il commento di Gipris, sulla bruttezza della collega, mi ha fatto pensare: maremma santa, ma sarai mai possibile che questi uomini ne hanno sempre da dire una??? Ma pure i gay, potrebbero smetterla di mettere tutto sul piano bello/brutto, vecchia carampana mi ha offeso perché mi ha dato gli anni che ho???
Vi sentite autosufficienti. Ostentate il vostro “non apprezzamento” per la vulva. Siete molto critici nel giudicare una donna. E bbbbasta!
Il discorso è generale. Poi ci sarà anche qualcuno che non è così.
Non abbiatecela con le femminucce, non è colpa nostra se non vi piaciamo. Non chiudetevi in un mondo tutto al maschile, diventerete sempre più limititati e inaciditi.
Ciao a tutti.
marzo 3rd, 2010 at 12:38
hahahahahaha.
hai le zampe di gallinaaaaa, hai le zampe di gallinaaaaaa!
marzo 3rd, 2010 at 12:57
dì la verità, sei stata rifiutata da un gay è così? ce l’hai troppo a morte e la frase “non è colpa nostra se non vi piaciamo” mi fa pensare questo
marzo 3rd, 2010 at 13:56
@Dido: tutt’altro. ho avuto un rapporto sessuale occasionale con un gay. npn è stato quello che m’aspettav, dal giorno seguente non ci siamo più sentiti ed io ho esaurito la mia voglia di “provare” (scusa il brutto termine ma era così all’epoca)la carica erotica di un omosessule. ero a Barcellona, città che porta alla “trasgressione”, e non ci ho pensato due volte a cogliere l’occasione al volo: era bello, trasandato con cura e disposto all’esperimento; impacciato e troppo delicato mi ha fatta quasi addormentare…
la frase a cui ti riferisci non dice di più di quello che dice: i gay che ho incontrato, con i quali ho avuto a che fare, hanno come un sassolino nelle loro scarpe che vorrebbero scagliarci contro, come se quel sassolino ce lo avessimo messo noi!
Non ce l’ho a morte con voi. trovo insopportabilmente fastidiosi alcuni atteggiamenti che taluni “uomini” si permettono di avere.
marzo 3rd, 2010 at 14:00
Sissy, pensavo avessi mentito perchè nessuno ti ha chiesto il motivo per cui sei capitata qui, se “per caso” o “apposta”… e il tuo mettere le mani avanti mi ha insospettito, tutto qui. Ma comunque ti credo!
E volevo dirti che io adoro le donne, sono solo moderatamente narciso e non mi piace sparlare sull’aspetto fisico delle persone (al massimo posso scherzarci su, un po’ come ha fatto l’autore di questo blog) 
TVTTTTB.
marzo 3rd, 2010 at 14:34
io sono del parere che gipris non si sia indispettito perchè lei gli ha fatto notare le zampe di gallina (uno, nessuno e centomila – Pirandello) quanto per il fatto che una persona prima di aprir bocca debba collegare il cervello. Innanzitutto per potere dire certe cose bisogna avere una certa confidenza con l’interessato altrimenti il tuo commento volutamente simpatico diventa volutamente acido e indisponente. In secondo luogo come dice San Luca nel suo vangelo: Perché guardi la pagliuzza che è nell’occhio del tuo fratello, e non t’accorgi della trave che è nel tuo? Queste sono le cose che indispettiscono. Lui ha agito in modo delicato per quieto vivere vista l’ostilità che si creerebbe nel luogo di lavoro.. lei invece.. illuminata dalla grazia divina si è proclamata Profeta di Verità assoluta. E poi siamo onesti.. se una persona risponde così acidamente vuol dire che è stata messa in soggezione dalla presenza di gipris. Gli scorpioni non lanciano veleno se non sono impauriti. Io onestamente le avrei detto le cose come stavano. Amara verità? Certamente. Coi “difetti” si convive e si impara ad essere autoironici.
ps. fare la storia della persecuzione femminile è demagogia. lui parlava di un soggetto specifico. non generalizziamo sempre.
marzo 3rd, 2010 at 14:50
ps. per la storia dell’estetica maschile.. chiedete a bimbosottaceto che studia in chirurgia plastica.. l’OMS parla di salute come benessere psicofisico quindi sia fisico che psichico. Non avendo problemi fisici (menomazioni, focomelia, displasie di anca, piedi torti, cecità ecc) a livello psichico uno reagisce nei modi più disparati. Siamo onesti.. se ti danno del “cesso a pedali” di certo non brindi alla salute di chi ha partorito questa perla. Tutte le persone sono più o meno complessate. Ognuno ha le sue manie, le sue paranoie e le sue fobie. Io ho il culone.. ne prendo atto.. però c’è modo e modo di dire le cose. Se me lo dice il primo che capita probabilmente gli leggerei la vita.. se lo dice un mio amico lo sfanculizzo e basta. 5 minuti di incazzo e poi mi passa. Quindi tutto sommato non potete nemmeno criticare a gipris né la reazione né la conseguenza di essersi preso una cremina da 80 euro. Saranno cazzi suoi.. se considerate che la chirurgia estetica nasce per appagare la salute psichica in relazione alla salute fisica.. ben venga. Es omosessuale: un gay con un’identità di genere che si sente intrappolato nel corpo maschile ma si sente al 90% donna (il 10% è dato dai caratteri fenotipici maschili). È giusto, dopo perizia psichiatrica idonea, acconsentire al cambio di sesso perchè tutti hanno il diritto alla salute. ecc.. vi amo. <3
marzo 3rd, 2010 at 14:54
Efy, amore… veramente sarei un medico legale, at the moment. Baci baci.
marzo 3rd, 2010 at 15:08
ma alla fine della fiera cosa interessa a questa fanciulla di giudicare acidamente, psicanalizzare banalmente un altro e credere di aver fatto bassa sociologia? Piuttosto, che si racconti lei nei commenti, che dica come si relaziona con il tema proposto dal post (inserito in un blog). Quello sarebbe essere meno acida. E sorvolo sul consiglio che si meriterebbe rispetto suo sciocco commento “di non chiudersi in un mondo maschile”. Ma sarebbe troppo maschilista.
marzo 3rd, 2010 at 15:28
in pieno sarcasmo toscano e fiorentino direi ….ma tromba di piu che ti passa ….eheheheheeheh.—-speriamo non si offenda…ovvio non mi riferisco a gippe….:)
marzo 3rd, 2010 at 16:06
oh suvvia sissy qua tocca arrangiarsi con quel che ci ha dato madre natura…fossi nato figo neanche ci penserei alle cremine
marzo 3rd, 2010 at 19:18
uff… una rissa falso allarme.. si è già quietato il polverone
marzo 3rd, 2010 at 20:56
Sissy raramente ho letto commenti buttati a caso senza alcuna logica,un pò come la gonna con le scarpe da tennis….lezioni sociali che personalmente non hanno nulla a che fare con il contesto di questo spumeggiante blog…l’ironia non può essere scambiata per misoginia è paradossale e patetico….cioè ora non si può avere il sacrosanto diritto di dire che personalmente ,uomo o donna che si ha davanti,sia un cesso che piega?Badando bene che io sono femminista da far schifo,o almeno cosi mi dicono tutti….ma non mi sembra davvero il caso
Per quanto riguarda il narcisismo rimango inorridito…ma un uomo per essere UOmo ajja a Puzzà? Ma ti prego…Ti perdi negli stessi luoghi comuni di cui ti lamenti ,con la differenza che i tuoi non c’entrano una ypsilon con il contesto…..Affettuosamente Un Finocchio passato di cui per cASO(Ma anche no)
marzo 3rd, 2010 at 21:07
Beh, diciamo che sia arrivato il mio momento. Ringrazio davvero tutti per il loro caldo intervento, Sissy in primis che si è prestata a questo confronto. Spero nessuno na abbia sofferto
Io dico solo questo: se fosse stato un uomo ad avermelo detto a me non avrebbe fatto alcuna differenza. La cosa che mi ha colpito in tutta la faccenda che ho descritto è stata l’ironia. Come al solito mi piace poter raccontare dei fatti che facciano ridere o almeno che riescano a strappare un sorriso. Che poi si parli di rughe, di escavatori o di piatti di pasta poco importa! quel che desidero è raccontare un aneddoto divertente.
Non me ne vogliano le donne, i finocchi e la Lecciso.
marzo 3rd, 2010 at 21:07
ammappa che polemica…. Sissy, io sono un gay di 27 anni, single, e mi vesto in genere con le prime cose che mi fanno ciao dal cassetto o dall’armadio (nel senso che non bado agli accostamenti più di tanto!), ho senso pratico, e bado più a quello che alla cura del mio aspetto esteriore (ecco perchè sono ancora zitello!)… purtroppo siamo in una società dove la televisione, e quindi l’aspetto la fa da padrona, che poi magari sotto la bella “copertina” il libro sia una sola, questo, a primo contatto poco importa!
Io sono stato criticato (ormai due mesi fa) per essermi messo un maglione a collo alto con -6°… la mia risposta è stata “almeno non mi coglie un malanno!” cosa che pare sia capitata a quel 35enne vestito fighettino come un adolescente (e ti assicuro che un ragazzo cosi non vorrei proprio averlo!)… purtroppo in questo mondo, l’aspetto è il primo biglietto da visita… e l’occhio non ha orientamento sessuale!
marzo 4th, 2010 at 03:15
La risposta di Sissy meriterebbe delle precisazioni (diciamo meglio: correzioni) che però esulano dall’intento dell’autore del blog, che è appunto di farsi e far fare due risate. Quindi: lunga vita e prosperità a Gipris e a tutti i suoi lettori.
marzo 4th, 2010 at 10:25
Ho letto gli interventi di Sissy e non mi sono sembrati illogici, esagerati o acidi. Anzi, ho apprezzato molto il fatto che non la buttasse in rissa, ma argomentasse in modo agraziato. L’unica cosa che mi sembrava fuori luogo era la lamentela sulla condizione femminile soggetta alla misoginia, che per carità è verissima e sacrosanta, ma detta in forum frequentato da gay mi sembra quasi paragonabile a chi va da un cieco e si lamenta di avere un po’ di congiuntivite….
marzo 4th, 2010 at 11:09
Ma perchè, scusate, questo forum è FREQUENTATO DA GAY?!?
ommioddio… O_O
marzo 4th, 2010 at 11:12
SPOSAMI!!! mi son immaginato la tua faccia con l’espressione e il tono di voce di Nigel e ho riso per quaranta minuti…
marzo 4th, 2010 at 11:18
@BimboSottaceto:Ti voglio bene anch’io. Sei molto dolce.
@Gipris: sei un perfetto padrone di casa, non hai posto alcuna censura per quanto mi riguarda e hai tenuto bassi i toni del disquisire. Il mio intervento qui è iniziato come una provocazione ed è finito col farmi scrivere quello che penso realmente sull’argomento Uomo/Donna/Sessualità/Codice comportamentale. Dovendo condensare argomenti così vasti, la comprensione diventa invevitabilmente scarna e insufficiente per un giusto inquadramento del tutto.
Spero di non aver offeso nessuno. Sono abituata a dire ciò che penso, sia in un bar che in un blog o in casa di amici. Ho capito solo dopo, prendendomi un po’ di tempo per leggere dei tuoi vecchi post, che il blog ha segue una linea buffa pur raccontando la tua vita e come la vedi. Complimenti. Del resto avrei scritto le stesse cose, forse in maniera meno seriosa.
Domanda: ma il ragazzo in posa plastica nell’home page, sei tu? Dimmi di no, perché questo avvalorerebbe la mia tesi sul tuo Narcisismo
marzo 4th, 2010 at 12:24
ma più che altro… QUESTO E’ UN FORUM??????
marzo 4th, 2010 at 12:31
Sissy. Cerco sempre il confronto con le persone e mai il semplice batti e ribatti che tanto non porta mai a niente, quindi ti ringrazio davvero molto del tuo intervento e di come si sono svolte le cose e apprezzo tantissimo il fatto che tu l’abbia riconosciuto.
E… Si, il tipo sulla header di questo blog sono io
marzo 4th, 2010 at 12:48
scusa non volevo sembrare omofobo con quel commento sulla frequentazione del forum. del resto IO NE CONOSCO TANTI COME VOI, I MIEI MIGLIORI AMICI SONO GAY…
PS
sono buco anch’io, del resto….
marzo 4th, 2010 at 12:57
@Twisted: tante grazie. Il termine “aggraziato”, così raffinato e ottocentesco, mi fa impazzire e mi piace ancor di più se associato alla mia persona! Sono una donna moderna ma pur sempre una donna
@Gipris: il nostro incontro/scontro è stato fortuito. Il mio riprensentarmi qui sarà d’ora in poi una scelta.
Ciao a tutti, a presto.
marzo 4th, 2010 at 12:58
Twisted Ma perchè hai creduto fossi serio?!?
marzo 4th, 2010 at 13:57
certo che no !
te invece sì
marzo 4th, 2010 at 14:35
CAPITAVO PER CASO e non posso esimermi dal commentare (il buon Gip mi conosce ed è consapevole del mio pensiero). Ad ogni modo trovo la discussione sterile e piccante nei termini, priva di fondamento scientifico e puramente speculativa. Io penso che i rapporti sociali siano appunto sociali nel manifestarsi ma puramenti personali nel vissuto: l’esperienza tragicomica di Gipris mostra uno spaccato interessante della sua condizione di persona vivente e interagente col prossimo, andrebbe presa per quella che è senza inutile seghe mentali e puerili dissertazioni anacronistiche; ha ben ragione sissy nel porre l’attenzione sul ruolo della FEMMINA nostrana, ma non è il contesto adatto, non è il motivo principe di questo blog e non è stato certo il preludio per un saggio sul ruolo o sull’estetica nel nostro secolo.
Ringrazio Gipris per la leggerezza che contraddistingue questo blog.
Ringrazio tutti per i pensieri profondi che sono emersi, dando un ennesima conferma che dietro ad un giusto desiderio di bellezza c’è un motivo d’esistenza profondo e consapevole che va oltre l’immaginario collettivo del frocio de noialtri…
marzo 4th, 2010 at 20:25
E vabbé, passi tutto, passino le arogmentazioni prive di logica, passino pure le verità assolute (”è così e basta”) ma dover leggere “ti amo” e “ti voglio bene” usati in modo così superficiale, anche se in un contesto leggero e scherzoso, mi fa montare una scimmia…
marzo 5th, 2010 at 23:46
@Roccia
Mi piaci così ingrifato…. TVB anche a te. E ora usami!
marzo 13th, 2010 at 18:33
ma nessuno l ‘ ha spiegato a sta tizia che si sta scherzando? bòòò